היום (29.08.23) דחה בית המשפט העליון (כב' השופטים חאלד כבוב, יוסף אלרון ויחיאל כשר) את העתירה כנגד הסדר הטיעון אליו הגיע בא כוחם של הנאשמים, עוה"ד סגרון ג'קי-הנרי בתיק נרצח המתוקשר ובכך למעשה הותרה הצגת ההסדר בבית משפט מחוזי מרכז וסיום התיק הפלילי.
על פי ההסדר שנחתם מול עורך דין ג'קי סגרון סנגורם של שלושת הנאשמים (האב ושני בניו), האישום ברצח מסילתי ודקירתו בצוותא על ידי האב ושני הבנים – יימחק כלא היה, והם יורשעו בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות בלבד, כשעונשם ינוע בין שבעה לתשעה חודשי עבודות שירות – עונש מגוחך בהשוואה למאסר עולם, העונש אליו היו חשופים לפי כתב האישום המקורי.
בדיון בבית המשפט העליון, העותרת, באמצעות עורכת דינה, הצביעה על הפער העצום בין כתב האישום המקורי להסדר הטיעון, שאינו מייחס לאיש מהנאשמים את דקירת בנה, ודאי לא רצח (אלא רק תקיפה ומכות שלא גרמו למותו).
השופטים כבוב, אלרון וכשר קבלו את הניתוח הזה וכתבו: "בהתאם לתמונת הראיות, המנוח הגיע למקום תוך הפרה של צו ההרחקה, כשהוא מצויד באקדח טעון בכדורים… דומה כי קיים קושי ממשי לשלול את האפשרות שהנאשמים, או למצער חלק מהם, עשו את שעשו מתוך ניסיון כן להגן על עצמם".
בית המשפט העליון קבע פה אחד כי הנסיבות החריגות של התיק לרבי הניתוח המשפטי שעשה בית המשפט המחוזי במסגרת הליך המעצר לא מצדיקות בהסדר הטיעון שהינו סביר בנסיבות העניין.
השופטים כתבו: "ניתן להבין ללבה של האם, אשר את כְּאֵבה על לכת בנה בטרם עת, איש לא יוכל לרפא. מאמציה הכנים להביא להעמדה לדין של מי שלתפיסתה אשמים במות בנה – טבעיים. ברם, ישנם מצבים שבהם ידו של המשפט קצרה… ההחלטה להתקשר עם הנאשמים בהסדר הטיעון התקבלה על בסיס הערכת הראיות בתיק על-ידי גורמי האכיפה, ובכללם גורמים בכירים בפרקליטות המדינה. העותרת לא הצליחה להצביע על פגמים כלשהם שנפלו בהחלטה זו – והעתירה נדחית".
זקוק לפרטים נוספים ? ייעוץ מקצועי דיסקרטי ללא התחייבות פנה לעורך דין פלילי סגרון ג’קי מכאן או לטלפון נייד 24/7: 052-2892777
אתר “סגרון ג’קי-הנרי ושות'” עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א’ לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר.
